Mittwoch, 12. November 2008

Was der Mensch sagen wollte bevor der Fuzzi arbeiten sollte

Lieber Ratsuchender/s/in, (spricht der Fuzzi - bitte mitbedenken!)

im Namen des Orakels muss ich Ihnen bedauerlicherweise mitteilen, dass Ihr Opfer als ungenügend erachtet wurde. Zwar nähern Sie sich in andächtig bescheidener Gesittung, ohne die letzten nebulösen Äußerungen einer, ach, zu radikalen Kritik zu unterziehen, und weisen, obwohl zu Unrecht, darauf hin, dass Sie nicht den Status einer babylonischen Gottheit beanspruchen. Doch jetzt mal Klartext: Alles schön und gut, doch solang das Goldene Kalb nicht geschlachtet wird, ergibt alles Orakeln keinen Sinn. Das Goldene Kalb namens Eitelkeit.

[Was ist denn abstrakt an der Gleichsetzung Vergehen - Zerstört-Werden - Zerstören? Die vermeintliche Aktivität? Alles was SICH aufbraucht und verschwendet verschwindet. Alles, was SICH abnutzt, verzehrt sich bis zur eigenen Nutzlosigkeit. Wenige Dinge können ohne ihre Funktionalität existieren, ohne zu verschwinden, zu vergehen, zerstört zu werden. Oder sich zumindest zu verwandeln. Wo ist denn Enki-Ea, der Erschaffer der Menschen und Vater der Schreiber, hin? Wohin sind die Logogramme seines Namens? (Letzteres ist leichter, denn wir benutzen ihre Abkömmlinge, um unseren Blog in Nullen und Einsen zu übersetzen und rückzuübersetzen. Aber diese göttliche Idee? - Verschwunden. Ersetzt, aber vergangen. UNSERE schriftgeprägte Denkart ist sumerisch-akkadisch-phönizisch-griechisch-lateinisch-deutsch; und was von Enki bleibt reimen sich bestenfalls verwirrte Archäolinguisten zusammen.) Dinge, Ideen, Konzepte, Wesen und ihre Gene, Sonnen, Zeitalter, Atomkerne und babylonische Götter vergehen. (Besonders Konzepte, denk' ich an den Sozialismus in der Nacht.) Wo sind die Dinosaurier? Wo ist der Dodo? Wo ist der hypothetische Planet zwischen Mars und Jupiter? Wo ist Kurt Beck? Vergehen ist nicht nur Zerstört-Werden. Wir altern aktiv. Auch ein Selbstmord ist tödlich.]

Was, um Himmels Willen, soll eine über- und unindividuelle Wahrheit denn einem Individuum bringen? Besagtes Individuum wird es selbst sein, deshalb irgend etwas tun, sich und seine Welt damit verändern und schließlich vergehen - und auch damit etwas verändern. Aus blöden Wahrheiten dieses Ausmaßes lassen sich schwerlich Konzepte herleiten: nackt sind sie, wie ich, glaube ich, erwähnt habe, einfach nicht zu ertragen. Sie sind quasi meine Annäherung an die Objektivität, an die ich ja nicht glaube, wie Du weißt. Objektivität ist sonst nämlich etwas höchst Subjektives, glaube ich, ein von uns und unseren Erwartungen Erzeugtes. Andererseits - warum nicht dabei bleiben? Alles, was (in uns) ist, wirkt, inklusive unserer Innenwelten. Nur erzeugt der nachweislich unstimmige Rest (der immer bleibt) dieses Gefühl, dass ... Aber es kommt
Welcher überzeuge Stasi (Du meintest ja, dass es sie gäbe) will schon hören, dass seine Kinder, neo-nazistischer sind als die Kinder des Klssenfeinds? Welcher nordkoreanische omnipotente Führer wollte je an einem Hirnschlag sterben? Wer von den Beiden, oder wer überhaupt, will sich damit auseinandersetzen, dass die Nachfolgenden alles anders machen als er selbst?

Bis lang !!!

Keine Kommentare: